Zur Erfüllung der Berichtspflichten nach Artikel 17 der FFH-Richtlinie wurden die bestehenden FFH-Gebiete sowie einige Referenzflächen (ausgewählte NSG, Bundeswehrliegenschaften) im Zeitraum von 2007-2012 kartiert. Die LRT wurden kartiert und bewertet. Bei den Biotoptypen wurden lediglich die im jeweiligen Jahr vorliegenden Luftbilder erkennbaren Veränderungen erfasst und eingetragen. Ausgangsbasis hierfür waren die Kartierungen aus dem Berichtszeitraum 2001-2006. Definition von und Erläuterung zu Kontakt- und Übergangsbiotopen Unter Übergangsbiotopen werden Biotope verstanden, die auf Grund ihrer individuellen Ausprägung gemäß den fachlichen Vorgaben (u. a. Schleswig-Holstein spezifische LRT-Steckbriefe) nicht eindeutig einem Lebensraumtyp (LRT) gemäß Anhang I FFH-RL zugeordnet werden können. Übergangsbiotope werden einem - in der Regel dem räumlich direkt angrenzenden - Bezugs-LRT zugeordnet, da für den jeweiligen LRT bestimmende Arten an der Vegetation signifikant beteiligt sind oder besondere LRT-spezifische Strukturen/Funktionen gegeben sind. Bei anschließenden Kartierungen und Planungen sind die Ausprägungen der Übergangsbiotope, hinsichtlich einer eindeutigen Zuordnung zu einem LRT, zu prüfen und ggf. zu ändern. Übergangsbiotope werden in den vorbereiteten pdf-Karten farbig schraffiert dargestellt. Im Verlauf der Zeit können aufgrund bestehender oder neu auftretender Beeinträchtigungen oder bei so genannten Pflege-LRT durch veränderte Nutzung LRT-Vorkommen hinsichtlich ihrer individuellen Ausprägung in den Status Übergangsbiotop übergehen. Auch natürliche Ereignisse können bestimmte LRT in jüngere Phasen ihrer lebensraumtypischen Entwicklung versetzen. Beispielhaft seien hier Windwurfereignisse in Wäldern (--> Waldlichtungsfluren als Teil des standorttypischen Wald-LRT) oder Sturmfluten (--> vorübergehendes Verschwinden oftmals verbunden mit räumlicher Verlagerung von Primär-, Weißdünen) genannt. Die Übergangsbiotope sowie die auf Grund natürlicher Ereignisse - vorübergehend - nicht vorhandenen LRT-Vorkommen werden grundsätzlich im Umfang der ursprünglichen Gebietsmeldung bzw. der Ergebnisse des vorherigen Kartierdurchgangs in der Statistik der Standarddatenbögen (SDB) berücksichtigt. Die Basis für die fachliche Annahme als LRT-Vorkommen bilden die Flächenangaben zu den Übergangsbiotopen in der shape-Datei der LRT-Kartierung. Bis zur eindeutigen Ansprache als LRT oder Nicht-LRT im Rahmen einer anschließenden fachlichen Beurteilung oder Kartierung, erfolgt also keine Änderung der Angaben im SDB. Insofern kann es Abweichungen zwischen den Angaben im SDB und der Einstufungen in den Darstellungen der Monitoringergebnisse (LRT-Vorkommen, Übergangsbiotop/Kontaktbiotop sowie Einstufung ihres Erhaltungszustandes) der Berichte und Karten geben. Kontaktbiotope sind eindeutig keine LRT, sondern grenzen an LRT oder Übergangsbiotope an und dienen der Sicherung und Stabilisierung der lebensraumtypischen Funktionen. Kontaktbiotope sind naturnahe Biotope als Teil einer standortgemäßen natürlichen Biotopabfolge, wie z. B. ein Bruchwald als äußerer, nicht mehr zum LRT gerechneter Teil des Verlandungsbereich eines Sees oder auch halbnatürliche Biotope, die einer landwirtschaftlichen Nutzung unterliegen, wie z. B. Nass-/ Feuchtgrünländereien im Umfeld von Mooren oder naturnahen Gewässern. Kontaktbiotope finden in der Flächenstatistik der LRT keine Berücksichtigung, sind jedoch bei Entwicklungsüberlegungen beispielsweise im Rahmen der Managementplanung besonders zu würdigen. Kontaktbiotope werden in den vorbereiteten pdf-Karten grau dargestellt. Sobald LRT-bestimmende Arten oder Strukturen signifikant an den Ausprägungen des Biotops beteiligt sind, handelt es sich um ein Übergangsbiotop (siehe oben).

Der vorliegende Geodatensatz umfasst alle bis zum angegebenen Stand kartierten bzw. aktualisierten
und digitalisierten flächenhaft erfassten Wertbiotope (nach § 30 BNatSchG i. V. m. § 21 LNatSchG
gesetzlich geschützte Biotope und/oder Lebensraumtypen gem. Anh. I der FFH-Richtlinie), zu Nichtwertbiotopen
(weder gesetzlich geschützt noch FFH-Lebensraumtyp) degradierte ehemalige Wertbiotope sowie innerhalb der
Natura2000-Kulisse gelegene Nichtwertbiotope der landesweiten Biotopkartierung Schleswig-Holstein (BKSH) und
weiteren Kartierprojekten.
Eine Zuordnung ist über die Attributspalte "Herkunft" möglich, deren Inhalte im Folgenden erläutert werden:

BK – Datensatz stammt aus der BKSH – seit 2014,

Seen – Datensatz stammt aus dem eigenständigen Projekt WRRL-Seenmonitoring,

SH2 - Importierte Datensätze aus dem Register gesetzlich geschützter Biotope.
Die kartierten Biotope wurden zum Teil durch Mitarbeiter des LLUR erfasst.
Zum Teil wurden Daten aus anderen Kartierungen (z. B. FFH-Lebensraumtypen-Kartierung,
Hochmoorkartierung außerhalb FFH-Gebieten, Moorwald- und Auwaldkartierung,
Salzwiesenkartierung des NPA, Waldbiotopkartierung in Landesforsten,
Seenkartierung des LLUR Abt. 4, Kartierung der Standortübungsplätze, Landschaftspläne u. a.)
nach Prüfung durch das LLUR in den Datenbestand übernommen.
Zum Teil sind die Daten vor 2014 erfasst worden.

WGL14 – Datensatz stammt aus der BKSH – Phase 1 (Wertgrünlandkartierung 2014, WGL);
Wichtiger Hinweis: Aus der Wertgrünlandkartierung sind im vorliegenden
Geodatensatz ausschließlich die Flächen bzw. Geometrien mit den
zugehörigen Datensätzen abgelegt, die den Status als Wertbiotop erfüllen,

WGL-BK – Datensatz stammt ebenfalls aus der BKSH – Phase 1. Nachträglich wurde in diesem
entweder eine Korrektur hinsichtlich der Geometrien durch das LLUR
durchgeführt oder es wurde ein zuvor eingetragener Status als
„Wertgrünland (WGL)“ im Sinne des in 2016 unter den gesetzlichen
Biotopschutz gestellten „arten- und strukturreichen Dauergrünlands“ wieder
entzogen, weil in dem Datensatz die abschließend verbindlich festgelegte
Kennartenzahl nicht erreicht wird oder die erforderliche regelmäßige
Verteilung des wertgebenden Arteninventars innerhalb der Fläche insgesamt
als Grenzfall beurteilt wurde.

WGL17 - In 2017 wurde eine Überprüfung der in der landesweiten Biotopkartierung im
Kartierzeitraum 2014 bis zum 24.06.2016 als "arten- und strukturreiches
Dauergrünland" erfassten Dauergrünlandflächen durchgeführt. Diese Überprüfung
diente der Schaffung von Rechtssicherheit, ob die Flächen zum Zeitpunkt der
Überprüfung in 2017 den Anforderungen des gesetzlichen Biotopschutzes entsprachen.
Denn das "arten-und strukturreiche Dauergrünland" wurde erst mit der Novellierung
des schleswig-holsteinischen Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG) in 2016 unter den
gesetzlichen Biotopschutz gestellt. Mit der Veröffentlichung der Änderungen des
LNatSchG und anderer Vorschriften in dem Gesetz- und Verordnungsblatt für
Schleswig-Holstein (Ausgabe Nr. 7 vom 23.06.2016) wurde der Biotopschutz am
Folgetag der Veröffentlichung rechtskräftig. Im Vergleich zu Gesamtdatensätzen
der landesweiten Biotopkartierung aus den Vorjahren (2014-2017) kann es daher
in Einzelfällen vorkommen, dass für Grünlandflächen der Status als "arten- und
strukturreiches Dauergrünland" und damit der gesetzliche Biotopschutz bei der
Überprüfung in 2017 nicht bestätigt werden konnte.
Unter dem Eintrag WGL17 wurden darüber hinaus auch Flächen aus anderen
Regionalprojekten in Schleswig-Holstein in 2017 überprüft und in das Gesamtprojekt
der landesweiten Biotopkartierung integriert.

Salzwiesen - Datensatz stammt aus der eigenständigen, vom LKN beauftragten „Salzwiesen-
und Dünenkartierung“, die im Bereich des Nationalparks Schleswig-Holsteinisches
Wattenmeer und in den angrenzenden Küstengebieten inkl. der nordfriesischen Inseln
und Helgoland (NPV Tönning) durchgeführt wurde.

LFK - Die Daten dieser Herkunft entstammen einer Luftbild-gestützten Auswertung im Rahmen
des Landwirtschaftlichen Flächenkatasters (LFK) und umfassen innerhalb
landwirtschaftlicher Nutzflächen gelegene Stillgewässer gem. VO-Nr. 1b und
Kleingewässer gem. VO-Nr. 7. Die ebenfalls im Rahmen des LFK erfassten Knicks und
Feldhecken liegen in einem gesonderten Linien-Shape vor.


FFH - Seit Abschluss der Phasen 1 (2014) und 2 (2015-2020) der landesweiten Biotopkartierung
erfolgt das FFH-Monitoring wieder als eigenständiges Projekt. Die seit 2021 im Rahmen des
FFH-Monitorings erhobenen Daten sind über die Herkunft "FFH" identifizierbar.


Weitergehende Erläuterung zum Begriff "Wertbiotop":
Im Rahmen der BK gehören zu den Wertbiotopen grundsätzlich alle Flächen, die entweder
als gesetzlich geschützte Biotope gemäß § 30 BNatSchG i. V. m. § 21 LNatSchG gelten
und/oder als Lebensraumtyp (LRT) gemäß Anhang I der FFH-Richtlinie
(92/43/EWG, 21.05.1992) anzusprechen sind. Hinsichtlich des gesetzlichen Biotopschutzes
ist der Stand nach der Novellierung des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG) in 2016
(Veröffentlichung in dem GVO Nr. 7 vom 23.06.2016, Seite 162) berücksichtigt und schließt
das „arten-und strukturreiche Dauergrünland“ mit ein.
Auch die Änderungen aufgrund des § 21 Absatz 7 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG),
zuletzt geändert durch Verordnung vom 27. März 2019 (GVOBl. Schl.-H. S. 85), sind berücksichtigt
sowie - soweit bereits erhoben bzw. in Schleswig-Holstein überhaupt v.h. - auch die seit dem
1. März 2022 gem. § 30 Absatz 1 Nummer 7 BNatSchG neu hinzu gekommenen gesetzlich geschützten Biotope.
Zu den Wertbiotopen gehören im vorliegenden Geodatensatz sämtliche Flächen/
Geometrien, die in den Tabellenspalten „BTSCHUTZ_1“ und/oder „BTSCHUTZ_2“ der
Attributtabelle einen Eintrag einer Biotopverordnungsnummer (VO) oder die in den
Tabellenspalten „LRT_TYP_1“ und/oder „LRT_TYP_2“ einen Eintrag eines LRT-Codes gem. Anh. I der
FFH-Richtlinie der EU aufweisen.

Nachrichtlich weist das LfU darauf hin, dass der Schutz des § 30 BNatSchG
i. V. m. § 21 LNatSchG aktiviert wird, wenn und sobald eine Fläche die
charakteristischen Merkmale eines gesetzlich geschützten Biotopes erfüllt.
Der in § 30 Abs. 7 thematisierten Registrierung, die sich nach Landesrecht
richtet und zumeist in Biotopkartierungen, Listen oder Biotopverzeichnissen
ihren Niederschlag findet, kommt daher eine lediglich deklaratorische Bedeutung
zu.
D.h. nicht erst durch die Kartierung bzw. Erfassung und Registrierung werden
Flächen zum geschützten Biotop, sondern der Charakter als gesetzlich geschütztes
Biotop ergibt sich unmittelbar aus dem Gesetz.

Bei Fragen und in Zweifelsfällen ist mit der fachlich zuständigen Person im LfU
Rücksprache zu halten.

Phosphorus inputs from the eight largest sewage treatment plants on the German Baltic Sea coast (about 70% of direct dischargers) decreased by 98% between 1990 and 2008. In the same period, nitrogen input decreased by 89% (about 90% of direct dischargers). A comparison of the periods 1986/90 and 2004/08 shows that riverine discharges of total phosphorus decreased by 61%, primarily due to reduced inputs from point sources. Nitrogen input, mostly from diffuse sources, decreased only by 13%, half of the decrease being attributable to lower runoff. The distribution pattern of phosphate concentrations in winter shows that levels in the inner coastal waters are in the same order of magnitude as in the open sea. By contrast, nitrate concentrations are 50 - 70 times higher than in the open sea due to the fact that diffuse sources prevail in the drainage area and that nitrate levels are closely coupled to runoff in the inner coastal waters, especially in the estuaries of the river Odra including Haff and Peenestrom, the rivers Warnow and Trave. These reduced inputs are also reflected in the decline of total phosphorus and nitrogen concentrations, both in the inner coastal waters and in the adjacent Baltic Sea waters. The strongest decline was recorded up to the mid-1990s, after which concentrations have fluctuated at a relatively stable level, often associated with runoff. Nevertheless, all areas still have to be considered eutrophied, in accordance with the HELCOM classification (HELCOM [2009]). Water quality in the open sea areas (western Belt Sea, Kiel Bight, Arkona Basin, Zingst outer coast) is classified as moderate, whereas waters closer to the coast and in more enclosed areas (Flensburg Fjord, southern Kiel Bight, Lübeck Bight, Wismar Bight, and Pomeranian Bight) have to be classified as -bad- applying the WFD assessment criteria. Eutrophication is particularly high in the inner coastal waters (Schlei, Lower Trave, Lower Warnow, Darss-Zingst Bodden Chain, Jasmund Bodden, Peenestrom, Kleines Haff). The orientation values for inner coastal waters are exceeded several times and apparently have been set too low, especially because of their missing gradients toward the open Baltic Sea. They require scientific review.

Gesamtdatensatz der linienförmig erfassten Biotope, mit Alleen, Knicks, Feldhecken, Baumreihen, Steinmauern und Steinriegel (Erfassung seit 2014)

Der vorliegende Geodatensatz umfasst alle bis zum angegebenen Stand kartierten bzw. aktualisierten
und digitalisierten flächenhaft erfassten Wertbiotope (nach § 30 BNatSchG i. V. m. § 21 LNatSchG
gesetzlich geschützte Biotope und/oder Lebensraumtypen gem. Anh. I der FFH-Richtlinie), zu Nichtwertbiotopen
(weder gesetzlich geschützt noch FFH-Lebensraumtyp) degradierte ehemalige Wertbiotope sowie innerhalb der
Natura2000-Kulisse gelegene Nichtwertbiotope der landesweiten Biotopkartierung Schleswig-Holstein (BKSH) und
weiteren Kartierprojekten.
Eine Zuordnung ist über die Attributspalte "Herkunft" möglich, deren Inhalte im Folgenden erläutert werden:

BK – Datensatz stammt aus der BKSH – seit 2014,

Seen – Datensatz stammt aus dem eigenständigen Projekt WRRL-Seenmonitoring,

SH2 - Importierte Datensätze aus dem Register gesetzlich geschützter Biotope.
Die kartierten Biotope wurden zum Teil durch Mitarbeiter des LLUR erfasst.
Zum Teil wurden Daten aus anderen Kartierungen (z. B. FFH-Lebensraumtypen-Kartierung,
Hochmoorkartierung außerhalb FFH-Gebieten, Moorwald- und Auwaldkartierung,
Salzwiesenkartierung des NPA, Waldbiotopkartierung in Landesforsten,
Seenkartierung des LLUR Abt. 4, Kartierung der Standortübungsplätze, Landschaftspläne u. a.)
nach Prüfung durch das LLUR in den Datenbestand übernommen.
Zum Teil sind die Daten vor 2014 erfasst worden.

WGL14 – Datensatz stammt aus der BKSH – Phase 1 (Wertgrünlandkartierung 2014, WGL);
Wichtiger Hinweis: Aus der Wertgrünlandkartierung sind im vorliegenden
Geodatensatz ausschließlich die Flächen bzw. Geometrien mit den
zugehörigen Datensätzen abgelegt, die den Status als Wertbiotop erfüllen,

WGL-BK – Datensatz stammt ebenfalls aus der BKSH – Phase 1. Nachträglich wurde in diesem
entweder eine Korrektur hinsichtlich der Geometrien durch das LLUR
durchgeführt oder es wurde ein zuvor eingetragener Status als
„Wertgrünland (WGL)“ im Sinne des in 2016 unter den gesetzlichen
Biotopschutz gestellten „arten- und strukturreichen Dauergrünlands“ wieder
entzogen, weil in dem Datensatz die abschließend verbindlich festgelegte
Kennartenzahl nicht erreicht wird oder die erforderliche regelmäßige
Verteilung des wertgebenden Arteninventars innerhalb der Fläche insgesamt
als Grenzfall beurteilt wurde.

WGL17 - In 2017 wurde eine Überprüfung der in der landesweiten Biotopkartierung im
Kartierzeitraum 2014 bis zum 24.06.2016 als "arten- und strukturreiches
Dauergrünland" erfassten Dauergrünlandflächen durchgeführt. Diese Überprüfung
diente der Schaffung von Rechtssicherheit, ob die Flächen zum Zeitpunkt der
Überprüfung in 2017 den Anforderungen des gesetzlichen Biotopschutzes entsprachen.
Denn das "arten-und strukturreiche Dauergrünland" wurde erst mit der Novellierung
des schleswig-holsteinischen Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG) in 2016 unter den
gesetzlichen Biotopschutz gestellt. Mit der Veröffentlichung der Änderungen des
LNatSchG und anderer Vorschriften in dem Gesetz- und Verordnungsblatt für
Schleswig-Holstein (Ausgabe Nr. 7 vom 23.06.2016) wurde der Biotopschutz am
Folgetag der Veröffentlichung rechtskräftig. Im Vergleich zu Gesamtdatensätzen
der landesweiten Biotopkartierung aus den Vorjahren (2014-2017) kann es daher
in Einzelfällen vorkommen, dass für Grünlandflächen der Status als "arten- und
strukturreiches Dauergrünland" und damit der gesetzliche Biotopschutz bei der
Überprüfung in 2017 nicht bestätigt werden konnte.
Unter dem Eintrag WGL17 wurden darüber hinaus auch Flächen aus anderen
Regionalprojekten in Schleswig-Holstein in 2017 überprüft und in das Gesamtprojekt
der landesweiten Biotopkartierung integriert.

Salzwiesen - Datensatz stammt aus der eigenständigen, vom LKN beauftragten „Salzwiesen-
und Dünenkartierung“, die im Bereich des Nationalparks Schleswig-Holsteinisches
Wattenmeer und in den angrenzenden Küstengebieten inkl. der nordfriesischen Inseln
und Helgoland (NPV Tönning) durchgeführt wurde.

LFK - Die Daten dieser Herkunft entstammen einer Luftbild-gestützten Auswertung im Rahmen
des Landwirtschaftlichen Flächenkatasters (LFK) und umfassen innerhalb
landwirtschaftlicher Nutzflächen gelegene Stillgewässer gem. VO-Nr. 1b und
Kleingewässer gem. VO-Nr. 7. Die ebenfalls im Rahmen des LFK erfassten Knicks und
Feldhecken liegen in einem gesonderten Linien-Shape vor.


FFH - Seit Abschluss der Phasen 1 (2014) und 2 (2015-2020) der landesweiten Biotopkartierung
erfolgt das FFH-Monitoring wieder als eigenständiges Projekt. Die seit 2021 im Rahmen des
FFH-Monitorings erhobenen Daten sind über die Herkunft "FFH" identifizierbar.


Weitergehende Erläuterung zum Begriff "Wertbiotop":
Im Rahmen der BK gehören zu den Wertbiotopen grundsätzlich alle Flächen, die entweder
als gesetzlich geschützte Biotope gemäß § 30 BNatSchG i. V. m. § 21 LNatSchG gelten
und/oder als Lebensraumtyp (LRT) gemäß Anhang I der FFH-Richtlinie
(92/43/EWG, 21.05.1992) anzusprechen sind. Hinsichtlich des gesetzlichen Biotopschutzes
ist der Stand nach der Novellierung des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG) in 2016
(Veröffentlichung in dem GVO Nr. 7 vom 23.06.2016, Seite 162) berücksichtigt und schließt
das „arten-und strukturreiche Dauergrünland“ mit ein.
Auch die Änderungen aufgrund des § 21 Absatz 7 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG),
zuletzt geändert durch Verordnung vom 27. März 2019 (GVOBl. Schl.-H. S. 85), sind berücksichtigt
sowie - soweit bereits erhoben bzw. in Schleswig-Holstein überhaupt v.h. - auch die seit dem
1. März 2022 gem. § 30 Absatz 1 Nummer 7 BNatSchG neu erfassten gesetzlich geschützten Biotope.
Zu den Wertbiotopen gehören im vorliegenden Geodatensatz sämtliche Flächen/
Geometrien, die in den Tabellenspalten „BTSCHUTZ_1“ und/oder „BTSCHUTZ_2“ der
Attributtabelle einen Eintrag einer Biotopverordnungsnummer (VO) oder die in den
Tabellenspalten „LRT_TYP_1“ und/oder „LRT_TYP_2“ einen Eintrag eines Natura 2000-
bzw. EU-LRT-Codes aufweisen.

Nachrichtlich weist das LfU darauf hin, dass der Schutz des § 30 BNatSchG
i. V. m. § 21 LNatSchG aktiviert wird, wenn und sobald eine Fläche die
charakteristischen Merkmale eines gesetzlich geschützten Biotopes erfüllt.
Der in § 30 Abs. 7 thematisierten Registrierung, die sich nach Landesrecht
richtet und zumeist in Biotopkartierungen, Listen oder Biotopverzeichnissen
ihren Niederschlag findet, kommt daher eine lediglich deklaratorische Bedeutung
zu.
D.h. nicht erst durch die Kartierung bzw. Erfassung und Registrierung werden
Flächen zum geschützten Biotop, sondern der Charakter als gesetzlich geschütztes
Biotop ergibt sich unmittelbar aus dem Gesetz.

Bei Fragen und in Zweifelsfällen ist mit der fachlich zuständigen Person im LfU
Rücksprache zu halten.

Hinweis: Daten der maritimen LRT 1110 und 1170 in der Ostsee, befinden sich in dem separaten
Geodatensatz "Maritim_Daten_Ostsee_LRT_1110_und_1170" alle weiteren maritim-Daten in dem
separaten Geodatensatz "Marine_Daten_gesamt"; aus Gründen des Datenschutzes im vorliegenden
Datensatz nicht enthalten sind zudem Vertragsnaturschutzflächen.

TMAP parameter group: Water and air temperature, wind speed, ice coverage and NAO index (WEAC). Weather data measured by the DWD. The trilateral Monitoring and Assessment Program was established in 1994 and contains 28 chemical, biological, geological and common parameter. Analyses enable an assessment on the trilateral agreed ecological targets. Results are published as Quality status report regularly. Investigations are done with regard to the following issues of concern primarily (Kellermann, A. et al. 1994): - Effects of climate change on the morphology, - Effects of pollutant inputs (nutrients and contaminants) on processes, species and communities, - Effects of fisheries on species and communities, - Effects of recreational activities on species, - Effects of agricultural utilization on salt marsh communities.

TMAP parameter group: Counts of breeding birds (BREB). Counts of several species of breeding birds according to Wadden Sea Ecosystem3, 1995 The trilateral Monitoring and Assessment Program was established in 1994 and contains 28 chemical, biological, geological and common parameter. Analyses enable an assessment on the trilateral agreed ecological targets. Results are published as Quality status report regularly. Investigations are done with regard to the following issues of concern primarily (Kellermann, A. et al. 1994): - Effects of climate change on the morphology, - Effects of pollutant inputs (nutrients and contaminants) on processes, species and communities, - Effects of fisheries on species and communities, - Effects of recreational activities on species, - Effects of agricultural utilization on salt marsh communities.

TMAP parameter group: Counts of breeding birds (BREB). Counts of several species of breeding birds according to Wadden Sea Ecosystem3, 1995 The trilateral Monitoring and Assessment Program was established in 1994 and contains 28 chemical, biological, geological and common parameter. Analyses enable an assessment on the trilateral agreed ecological targets. Results are published as Quality status report regularly. Investigations are done with regard to the following issues of concern primarily (Kellermann, A. et al. 1994): - Effects of climate change on the morphology, - Effects of pollutant inputs (nutrients and contaminants) on processes, species and communities, - Effects of fisheries on species and communities, - Effects of recreational activities on species, - Effects of agricultural utilization on salt marsh communities.

TMAP parameter group: Counts of breeding birds (BREB). Counts of several species of breeding birds according to Wadden Sea Ecosystem3, 1995 The trilateral Monitoring and Assessment Program was established in 1994 and contains 28 chemical, biological, geological and common parameter. Analyses enable an assessment on the trilateral agreed ecological targets. Results are published as Quality status report regularly. Investigations are done with regard to the following issues of concern primarily (Kellermann, A. et al. 1994): - Effects of climate change on the morphology, - Effects of pollutant inputs (nutrients and contaminants) on processes, species and communities, - Effects of fisheries on species and communities, - Effects of recreational activities on species, - Effects of agricultural utilization on salt marsh communities.

TMAP parameter group: Counts of breeding birds (BREB). Counts of several species of breeding birds according to Wadden Sea Ecosystem3, 1995 The trilateral Monitoring and Assessment Program was established in 1994 and contains 28 chemical, biological, geological and common parameter. Analyses enable an assessment on the trilateral agreed ecological targets. Results are published as Quality status report regularly. Investigations are done with regard to the following issues of concern primarily (Kellermann, A. et al. 1994): - Effects of climate change on the morphology, - Effects of pollutant inputs (nutrients and contaminants) on processes, species and communities, - Effects of fisheries on species and communities, - Effects of recreational activities on species, - Effects of agricultural utilization on salt marsh communities.

TMAP parameter group: Counts of breeding birds (BREB). Counts of several species of breeding birds according to Wadden Sea Ecosystem3, 1995 The trilateral Monitoring and Assessment Program was established in 1994 and contains 28 chemical, biological, geological and common parameter. Analyses enable an assessment on the trilateral agreed ecological targets. Results are published as Quality status report regularly. Investigations are done with regard to the following issues of concern primarily (Kellermann, A. et al. 1994): - Effects of climate change on the morphology, - Effects of pollutant inputs (nutrients and contaminants) on processes, species and communities, - Effects of fisheries on species and communities, - Effects of recreational activities on species, - Effects of agricultural utilization on salt marsh communities.