Gebietsvorschläge des LLUR zur Ausweisung als Naturschutzgebiet (NSG).
Die Gebiete erfüllen die qualitativen Anforderungen gemäß
§ 23 Absatz 1 Nr. 1 bis 3 Bundesnaturschutzgesetz vom 29. Juli 2009 [BGBl. I S. 2542]
(zuletzt geändert 15. September 2017 [BGBl. I S. 3434])in Verbindung mit
§ 13 Landesnaturschutzgesetz vom 24. Februar 2010 [GVOBl. Schl.-H. S. 301,
ber. S.486] (zuletzt geändert 13. Dezember 2018 [GVOBl. Schl.-H. S. 773]).


Herkunft der Gebietsvorschläge: Hauptherkunft 1. landesweite Biotopkartierung (bis 1993) sowie ergänzend durch Obere Naturschutzbehörde bewertete NSG-Vorschläge Dritter.

Hinweis:
Die Vorschläge sind behördenverbindlich soweit in die Landschaftsplanung übernommen (siehe dort und Attribut "Bestand").

Bei dem Datenbestand handelt es sich um Altdaten
(Digitalisierung ab 1993 zunächst auf analogen Karten TK25), die
technisch bedingt z.T. schlecht auf die DTK25-V passen

Die "Gebietsnr" (als lfd. Nr. je Kreis) ergibt sich nach
folgenden Grundsätzen:

1) ggf. Verwendung der Nummerierung lt.
Auswertungen 1. landesweite Biotopkartierung
- siehe Broschürentext bzw. Karte
2) nachrangig Reihenfolge lt. Landschaftsrahmenplanung 1998-2005
3) übrige NSG-Vorschläge nach chronologischem Eingang

Innerhalb des Landesamtes werden im GIS (LANIS),
im Schutzgebietskataster (SGK) sowie im Aktenplan (R5)
kreisweise identische lfd. Nummern verwendet.
Das Aktenzeichen für NSG-Vorschläge lautet:
5321.122-, nachfolgend die Kreiskennziffer sowie die lfd. Nr.
(vollzogen im LANIS und R5 - ansonsten noch Überarbeitungsbedarf
hinsichtlich SGK)

Zwischen den Verzeichnissen der Kreise und des Landesamtes kann
es abweichende Nummerierungen geben.

Die vorliegenden Daten entsprechen den Darstellungen des Landschaftsrahmenplans-SH 2019.
Unter Umständen sind mittlerweile aktuellere Datensätze verfügbar.

Gehört zur Hauptkarte 3 der Landschaftsrahmenpläne der Planungsräume I, II und III des Landes S.-H. (Stand: 1/2020)

Die Hochwassergefahrenkarten (HWGK) stellen für alle in Schleswig-Holstein festgelegten Szenarien der Hochwasserrisikogebiete die Gefährdung durch ein Hochwasserereignis durch Küstenhochwasser als Zusammenwirken von Eintrittswahrscheinlichkeit und Intensität dar.
Die Darstellung beinhaltet die räumliche Ausdehnung der Überflutung und die Wassertiefe durch eine Verschneidung mit dem digitalen Geländemodell Schleswig-Holsteins (DGM1).
Ergänzend bitten wir Sie, folgende Angaben zur Erläuterung der Karteninhalte zu beachten:
Die Hochwassergefahrenkarten gemäß Art. 6 Abs. 3 HWRL erfassen die geografischen Gebiete, die nachfolgenden Szenarien überflutet werden könnten.
a)
Hochwasser mit niedriger Wahrscheinlichkeit (HW200) oder Szenarien für Extremereignisse
b)
Hochwasser mit mittlerer Wahrscheinlichkeit (HW100)
c)
Hochwasser mit hoher Wahrscheinlichkeit (HW20).
HW200: Sturmflut mit einem Wiederkehrintervall von 200 Jahren.
HW100: Sturmflut mit einem Wiederkehrintervall von 100 Jahren.
HW20: Sturmflut mit einem Wiederkehrintervall von 20 Jahren.
In den Hochwassergefahrenkarten werden für die einzelnen Szenarien angegeben (Abs. 4):
a)
Ausmaß der Überflutung
b)
Wassertiefe bzw. gegebenenfalls Wasserstand.
Für bereits ausreichend geschützte Küstengebiete (Abs. 6) wird die Erstellung von Hochwassergefahrenkarten auf ein Extremszenario beschränkt.

Ergänzend bitten wir Sie, folgende Angaben zur Erläuterung der Karteninhalte zu beachten:
Hochwasserrisikokarten werden auf der Grundlage der Hochwassergefahrenkarten für die gleichen Hochwasserszenarien und Hochwasserrisikogebiete des Küstenhochwassers erstellt. In ihnen werden die hochwasserbedingten nachteiligen Auswirkungen (Signifikanzkriterien) dargestellt. In Artikel 6 Abs. 5 der HWRL sind die erforderlichen Angaben aufgeführt:
a)
Anzahl der potenziell betroffenen Einwohner,
b)
Art der wirtschaftlichen Tätigkeiten in dem potenziell betroffenen Gebiet,
c)
Anlagen der Richtlinie 2010/75/EU über Industrieemissionen (IED) und potenziell betroffene Schutzgebiete gemäß Anhang IV Nummer 1 Ziffern i, iii und v der Richtlinie 2000/60/EG
In Schleswig-Holstein werden folgende Ergebnisse dargestellt:
a)
Menschliche Gesundheit
o
Anzahl der potenziell betroffenen Einwohner
o
Gebäude für öffentliche Zwecke
b)
Art der wirtschaftlichen Tätigkeiten
o
Siedlungsflächen,
o
Gewerbe- und Industriegebiete,
o
Verkehrsflächen und
o
landwirtschaftlichen Flächen / Wald
c)
Umwelt
o
Anlagen gemäß IED-Richtlinie / Störfall-Verordnung
o
Vogelschutzgebiete
o
FFH-Gebiete
o
Badegewässer
d)
UNESCO-Weltkulturerbestätten
e)
weitere Kriterien
o
Hochwasserabwehrinfrastruktur

Gehört zur Hauptkarte 3 der Landschaftsrahmenpläne der Planungsräume I, II und III des Landes S.-H. (Stand: 1/2020)

Die Hochwassergefahrenkarten (HWGK) stellen für alle in Schleswig-Holstein festgelegten Szenarien der Hochwasserrisikogebiete die Gefährdung durch ein Hochwasserereignis durch Küstenhochwasser als Zusammenwirken von Eintrittswahrscheinlichkeit und Intensität dar.
Die Darstellung beinhaltet die räumliche Ausdehnung der Überflutung und die Wassertiefe durch eine Verschneidung mit dem digitalen Geländemodell Schleswig-Holsteins (DGM1).
Ergänzend bitten wir Sie, folgende Angaben zur Erläuterung der Karteninhalte zu beachten:
Die Hochwassergefahrenkarten gemäß Art. 6 Abs. 3 HWRL erfassen die geografischen Gebiete, die nachfolgenden Szenarien überflutet werden könnten.
a)
Hochwasser mit niedriger Wahrscheinlichkeit (HW200) oder Szenarien für Extremereignisse
b)
Hochwasser mit mittlerer Wahrscheinlichkeit (HW100)
c)
Hochwasser mit hoher Wahrscheinlichkeit (HW20).
HW200: Sturmflut mit einem Wiederkehrintervall von 200 Jahren.
HW100: Sturmflut mit einem Wiederkehrintervall von 100 Jahren.
HW20: Sturmflut mit einem Wiederkehrintervall von 20 Jahren.
In den Hochwassergefahrenkarten werden für die einzelnen Szenarien angegeben (Abs. 4):
a)
Ausmaß der Überflutung
b)
Wassertiefe bzw. gegebenenfalls Wasserstand.
Für bereits ausreichend geschützte Küstengebiete (Abs. 6) wird die Erstellung von Hochwassergefahrenkarten auf ein Extremszenario beschränkt.

Ergänzend bitten wir Sie, folgende Angaben zur Erläuterung der Karteninhalte zu beachten:
Hochwasserrisikokarten werden auf der Grundlage der Hochwassergefahrenkarten für die gleichen Hochwasserszenarien und Hochwasserrisikogebiete des Flusshochwassers erstellt. In ihnen werden die hochwasserbedingten nachteiligen Auswirkungen (Signifikanzkriterien) dargestellt. In Artikel 6 Abs. 5 der HWRL sind die erforderlichen Angaben aufgeführt:
a)
Anzahl der potenziell betroffenen Einwohner,
b)
Art der wirtschaftlichen Tätigkeiten in dem potenziell betroffenen Gebiet,
c)
Anlagen der Richtlinie 2010/75/EU über Industrieemissionen (IED) und potenziell betroffene Schutzgebiete gemäß Anhang IV Nummer 1 Ziffern i, iii und v der Richtlinie 2000/60/EG
In Schleswig-Holstein werden folgende Ergebnisse dargestellt:
a)
Menschliche Gesundheit
o
Anzahl der potenziell betroffenen Einwohner,
o
Gebäude für öffentliche Zwecke
b)
Art der wirtschaftlichen Tätigkeiten
o
Siedlungsflächen,
o
Gewerbe- und Industriegebiete,
o
Verkehrsflächen und
Nutzungshinweise Hochwassergefahren- und -risikokarten: Stand 2021 - Seite 9 von 9
o
landwirtschaftlichen Flächen / Wald
c)
Umwelt
o
Anlagen gemäß IED-Richtlinie / Störfall-Verordnung
o
Vogelschutzgebiete
o
FFH-Gebiete
o
Badegewässer
d)
UNESCO-Weltkulturerbestätten
e)
weitere Kriterien
o
Hochwasserabwehrinfrastruktur
o
Überschwemmungsgebiete.

Gebietsabgrenzungen der bestehenden Landschaftsschutzgebiete (LSG)
gemäß § 26 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 Bundesnaturschutzgesetz vom 29. Juli 2009 [BGBl. I S. 2542]
(zuletzt geändert 15. September 2017 [BGBl. I S. 3434])in Verbindung mit
§ 15 Landesnaturschutzgesetz vom 24. Februar 2010 [GVOBl. Schl.-H. S. 301,
ber. S.486] (zuletzt geändert 13. Dezember 2018 [GVOBl. Schl.-H. S. 773]).

Die Zuständigkeit für die Ausweisung von Landschafts-
schutzgebieten liegt bei den Kreisen als Untere
Naturschutzbehörden.
Die Vollständigkeit der Daten kann insofern nicht garantiert
werden (abhängig von Zulieferung durch die Kreise).
Hier dargestellt sind nur LSG-Flächen, die außerhalb von
Naturschutzgebieten (NSG) liegen.
Die digitalen Abgrenzungen sind durch Übertragung der analog
vorliegenden Verordnungskarten der Kreise entstanden.
Bei Detailfragen gelten letztendlich die Originalkarten der
jeweiligen Verordnung (liegen bei den Kreisen/Unteren
Naturschutzbehörden sowie beim Land/Oberste Naturschutzbehörde)
Gebietsspezifische Anfragen bitte an den zuständigen Kreis

Die „Gebietsnr“ (als lfd. Nr. je Kreis) ergibt sich nach
folgenden Grundsätzen:

1) Reihenfolge ergibt sich aus dem Datum der Erstverordnung.
2) Werden in einer Verordnung mehrere räumlich oder durch
eindeutige Bezeichnung getrennt liegende Landschaftsteile
geschützt oder wird explizit deren eigenständige Führung in der
amtlichen / offiziellen Liste des Kreises genannt,
erhält jeder Landschaftsteil eine eigene lfd. Nummer (und Name).
3) Wird ein LSG aufgehoben, werden die entsprechenden Polygone
und Datensätze gelöscht. Dadurch können Sprünge/Lücken in der
durchgängigen Nummerierung entstehen.
4) Wird innerhalb eines bereits geschützten Bereichs ein
Teilgebiet als LSG ausgewiesen, erhält dieses eine neue lfd.
Nummer (und Name). Im Datensatz wird im Feld „Jahr“- als Hinweis
auf den durchgängigen bzw. vorausgehenden Schutz - die Angabe
des zeitlich vorhergehenden LSG nachrichtlich übernommen.

Innerhalb des Landesamtes werden im GIS (LANIS), im
Schutzgebietskataster (SGK) sowie im Aktenplan (R5)
kreisweise identische lfd. Nummern verwendet.
Das Aktenzeichen für LSG lautet:
5322.1-, nachfolgend die Kreiskennziffer sowie die lfd. Nr.
(noch Überarbeitungsbedarf hinsichtlich SGK)

Zwischen den Verzeichnissen der Kreise und des Landesamtes kann
es abweichende Nummerierungen geben.

Die vorliegenden Daten entsprechen den Darstellungen des Landschaftsrahmenplans-SH 2020.
Unter Umständen sind mittlerweile aktuellere Datensätze verfügbar.

Es handelt sich um überprüfte Schadstoffdaten (Schwermetalle) im Wasser von 2003 bis 2011.

*Hinweiskulisse dauerhafter Gewässerrandstreifen*

Im Rahmen der Allianz für den Gewässerschutz wurde vereinbart, dass bis Mitte 2017 die Hälfte der Vorranggewässer und -Seen mit dauerhaften Gewässerrandstreifen (Mindestbreite 10 Meter) zu versehen sind. Um diese Aufgabe erfüllen zu können, wurde der Bestand an dauerhaften Gewässerrandstreifen auf Basis folgender Datengrundlagen erfasst:
Seekartierung, Flächen der Stiftung Naturschutz, Flächen der Schrobachstiftung, Ökokontoflächen (Flächen im Besitz der Kommunen aus Ausgleichs- und Ersatzgeldern), Kompensationsflächen der Kreise und kreisfreien Städte, kommunale Flächen, DMV Flächensicherung, Wald und Forstflächen aus den Datensätzen des LVermGeo (ALK und DLM), Biotope aus Seekartierung 2014
Diese Analyse wurde in 2021 auf das Gewässernetz 1. und 2. Ordnung inklusive Seeufer ausgeweitet. Hiernach wurde ein Bestand dauerhafter Gewässerrandstreifen an allen offenen Fließgewässern (Verbandsgewässer) und an Seeufern (> 1 ha) in der Größenordnung von 67 % an Seeufer und 24 % an den Ufern der offenen Verbandsgewässer (Fließgewässer) ermittelt.
Es wurden außerdem Liniendatensätze für an die Gewässer grenzende landwirtschaftliche Nutzung differenziert nach Grünland, Acker und Dauerkulturen erstellt. Diese landwirtschaftlich geprägten Bereiche stellen mögliche Kandidaten für eine Umwandlung in Flächen dar, die die Funktion dauerhafter Gewässerrandstreifen erfüllen. Für diese landwirtschaftlichen Flächen werden die Anteile in den Gemeindeflächen in folgenden Polygon-Layern dargestellt: Anteil Ackerfläche, Anteil Grünland, Anteil Dauerkulturen, Anteil Landwirtschaft (Zusammenfassung der vorgenannten Nutzungen).
Aus der Parallelerstreckung der vorgenannten Flächen entlang der Gewässerufer wurden Liniendatensätze entlang der DAV-Gewässer 1. und 2. Ordnung berechnet.

*Visualisierung der Gewässernetzdichte*

Die Agrarförderperiode knüpft zwei Anforderungen an die Breite von Pufferstreifen an Gewässern:
- Breite des Pufferstreifen drei Meter: alle Gewässer außerhalb der gewässerreichen Gemeinden und berichtspflichtige Gewässer innerhalb der gewässerreichen Gemeinden
- Breite des Pufferstreifen ein Meter: alle Gewässer innerhalb der gewässerreichen Gemeinden mit Ausnahme der berichtspflichtigen Gewässer innerhalb der gewässerreichen Gemeinden
Als Hinweiskulisse zu Gewässerreichen Gemeinden wird die Gewässernetzdichte in m / ha für Gemeindeflächen in den Layern „Gewässernetzdichte 5er Schritte“ und „Gewässernetzdichte 10er Schritte“ dargestellt. Zusätzlich wird die Gewässernetzdichte über die Strahlerordnung berechnet und im DANord dargestellt, die Strahlerordnung ist für die Morphologie eines Fließgewässerraums entworfen und Grundlage wichtiger hydrographischer Indikatoren seines Aufbaues, wie Verzweigungsverhältnis, Flussdichte und Flusshäufigkeit. Beide Darstellungen ergänzen sich.
Layer: Dauerhafte Gewässerrandstreifen linkes Ufer, Dauerhafte Gewässerrandstreifen rechtes Ufer und Seen, Landwirtschaftliche Nutzung linkes Ufer, Landwirtschaftliche Nutzung rechtes Ufer und Seen, Suchraum, Dauerhaft extensiv bewirtschaftete Flächen, Kompensationsflächen der Kreise/ kreisfreien Städte, Kommunale Ausgleichsflächen, Ökokontoflächen, Biotope aus Seekartierung, Landschaftselemente, Waldflächen der Landesforsten, Waldflächen digitales Landschaftsmodell, Waldflächen amtliches Liegenschaftskataster, Landwirtschaftsflächen RFK, Ackerland, Dauergrünland, Dauerkulturen, Gemeindestatistiken, Anteil Ackerfläche, Anteil Grünland, Anteil Dauerkulturen, Anteil Landwirtschaft, Gewässernetzdichte 5er Schritte, Gewässsernetzdichte 10er Schritte.

Zur Erfüllung der Berichtspflichten nach Artikel 17 der FFH-Richtlinie wurden die bestehenden FFH-Gebiete sowie einige Referenzflächen (ausgewählte NSG, Bundeswehrliegenschaften) im Zeitraum von 2007-2012 kartiert. Die LRT wurden kartiert und bewertet. Bei den Biotoptypen wurden lediglich die im jeweiligen Jahr vorliegenden Luftbilder erkennbaren Veränderungen erfasst und eingetragen. Ausgangsbasis hierfür waren die Kartierungen aus dem Berichtszeitraum 2001-2006. Definition von und Erläuterung zu Kontakt- und Übergangsbiotopen Unter Übergangsbiotopen werden Biotope verstanden, die auf Grund ihrer individuellen Ausprägung gemäß den fachlichen Vorgaben (u. a. Schleswig-Holstein spezifische LRT-Steckbriefe) nicht eindeutig einem Lebensraumtyp (LRT) gemäß Anhang I FFH-RL zugeordnet werden können. Übergangsbiotope werden einem - in der Regel dem räumlich direkt angrenzenden - Bezugs-LRT zugeordnet, da für den jeweiligen LRT bestimmende Arten an der Vegetation signifikant beteiligt sind oder besondere LRT-spezifische Strukturen/Funktionen gegeben sind. Bei anschließenden Kartierungen und Planungen sind die Ausprägungen der Übergangsbiotope, hinsichtlich einer eindeutigen Zuordnung zu einem LRT, zu prüfen und ggf. zu ändern. Übergangsbiotope werden in den vorbereiteten pdf-Karten farbig schraffiert dargestellt. Im Verlauf der Zeit können aufgrund bestehender oder neu auftretender Beeinträchtigungen oder bei so genannten Pflege-LRT durch veränderte Nutzung LRT-Vorkommen hinsichtlich ihrer individuellen Ausprägung in den Status Übergangsbiotop übergehen. Auch natürliche Ereignisse können bestimmte LRT in jüngere Phasen ihrer lebensraumtypischen Entwicklung versetzen. Beispielhaft seien hier Windwurfereignisse in Wäldern (--> Waldlichtungsfluren als Teil des standorttypischen Wald-LRT) oder Sturmfluten (--> vorübergehendes Verschwinden oftmals verbunden mit räumlicher Verlagerung von Primär-, Weißdünen) genannt. Die Übergangsbiotope sowie die auf Grund natürlicher Ereignisse - vorübergehend - nicht vorhandenen LRT-Vorkommen werden grundsätzlich im Umfang der ursprünglichen Gebietsmeldung bzw. der Ergebnisse des vorherigen Kartierdurchgangs in der Statistik der Standarddatenbögen (SDB) berücksichtigt. Die Basis für die fachliche Annahme als LRT-Vorkommen bilden die Flächenangaben zu den Übergangsbiotopen in der shape-Datei der LRT-Kartierung. Bis zur eindeutigen Ansprache als LRT oder Nicht-LRT im Rahmen einer anschließenden fachlichen Beurteilung oder Kartierung, erfolgt also keine Änderung der Angaben im SDB. Insofern kann es Abweichungen zwischen den Angaben im SDB und der Einstufungen in den Darstellungen der Monitoringergebnisse (LRT-Vorkommen, Übergangsbiotop/Kontaktbiotop sowie Einstufung ihres Erhaltungszustandes) der Berichte und Karten geben. Kontaktbiotope sind eindeutig keine LRT, sondern grenzen an LRT oder Übergangsbiotope an und dienen der Sicherung und Stabilisierung der lebensraumtypischen Funktionen. Kontaktbiotope sind naturnahe Biotope als Teil einer standortgemäßen natürlichen Biotopabfolge, wie z. B. ein Bruchwald als äußerer, nicht mehr zum LRT gerechneter Teil des Verlandungsbereich eines Sees oder auch halbnatürliche Biotope, die einer landwirtschaftlichen Nutzung unterliegen, wie z. B. Nass-/ Feuchtgrünländereien im Umfeld von Mooren oder naturnahen Gewässern. Kontaktbiotope finden in der Flächenstatistik der LRT keine Berücksichtigung, sind jedoch bei Entwicklungsüberlegungen beispielsweise im Rahmen der Managementplanung besonders zu würdigen. Kontaktbiotope werden in den vorbereiteten pdf-Karten grau dargestellt. Sobald LRT-bestimmende Arten oder Strukturen signifikant an den Ausprägungen des Biotops beteiligt sind, handelt es sich um ein Übergangsbiotop (siehe oben).

Der vorliegende Geodatensatz umfasst alle bis zum angegebenen Stand kartierten bzw. aktualisierten
und digitalisierten flächenhaft erfassten Wertbiotope (nach § 30 BNatSchG i. V. m. § 21 LNatSchG
gesetzlich geschützte Biotope und/oder Lebensraumtypen gem. Anh. I der FFH-Richtlinie), zu Nichtwertbiotopen
(weder gesetzlich geschützt noch FFH-Lebensraumtyp) degradierte ehemalige Wertbiotope sowie innerhalb der
Natura2000-Kulisse gelegene Nichtwertbiotope der landesweiten Biotopkartierung Schleswig-Holstein (BKSH) und
weiteren Kartierprojekten.
Eine Zuordnung ist über die Attributspalte "Herkunft" möglich, deren Inhalte im Folgenden erläutert werden:

BK – Datensatz stammt aus der BKSH – seit 2014,

Seen – Datensatz stammt aus dem eigenständigen Projekt WRRL-Seenmonitoring,

SH2 - Importierte Datensätze aus dem Register gesetzlich geschützter Biotope.
Die kartierten Biotope wurden zum Teil durch Mitarbeiter des LLUR erfasst.
Zum Teil wurden Daten aus anderen Kartierungen (z. B. FFH-Lebensraumtypen-Kartierung,
Hochmoorkartierung außerhalb FFH-Gebieten, Moorwald- und Auwaldkartierung,
Salzwiesenkartierung des NPA, Waldbiotopkartierung in Landesforsten,
Seenkartierung des LLUR Abt. 4, Kartierung der Standortübungsplätze, Landschaftspläne u. a.)
nach Prüfung durch das LLUR in den Datenbestand übernommen.
Zum Teil sind die Daten vor 2014 erfasst worden.

WGL14 – Datensatz stammt aus der BKSH – Phase 1 (Wertgrünlandkartierung 2014, WGL);
Wichtiger Hinweis: Aus der Wertgrünlandkartierung sind im vorliegenden
Geodatensatz ausschließlich die Flächen bzw. Geometrien mit den
zugehörigen Datensätzen abgelegt, die den Status als Wertbiotop erfüllen,

WGL-BK – Datensatz stammt ebenfalls aus der BKSH – Phase 1. Nachträglich wurde in diesem
entweder eine Korrektur hinsichtlich der Geometrien durch das LLUR
durchgeführt oder es wurde ein zuvor eingetragener Status als
„Wertgrünland (WGL)“ im Sinne des in 2016 unter den gesetzlichen
Biotopschutz gestellten „arten- und strukturreichen Dauergrünlands“ wieder
entzogen, weil in dem Datensatz die abschließend verbindlich festgelegte
Kennartenzahl nicht erreicht wird oder die erforderliche regelmäßige
Verteilung des wertgebenden Arteninventars innerhalb der Fläche insgesamt
als Grenzfall beurteilt wurde.

WGL17 - In 2017 wurde eine Überprüfung der in der landesweiten Biotopkartierung im
Kartierzeitraum 2014 bis zum 24.06.2016 als "arten- und strukturreiches
Dauergrünland" erfassten Dauergrünlandflächen durchgeführt. Diese Überprüfung
diente der Schaffung von Rechtssicherheit, ob die Flächen zum Zeitpunkt der
Überprüfung in 2017 den Anforderungen des gesetzlichen Biotopschutzes entsprachen.
Denn das "arten-und strukturreiche Dauergrünland" wurde erst mit der Novellierung
des schleswig-holsteinischen Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG) in 2016 unter den
gesetzlichen Biotopschutz gestellt. Mit der Veröffentlichung der Änderungen des
LNatSchG und anderer Vorschriften in dem Gesetz- und Verordnungsblatt für
Schleswig-Holstein (Ausgabe Nr. 7 vom 23.06.2016) wurde der Biotopschutz am
Folgetag der Veröffentlichung rechtskräftig. Im Vergleich zu Gesamtdatensätzen
der landesweiten Biotopkartierung aus den Vorjahren (2014-2017) kann es daher
in Einzelfällen vorkommen, dass für Grünlandflächen der Status als "arten- und
strukturreiches Dauergrünland" und damit der gesetzliche Biotopschutz bei der
Überprüfung in 2017 nicht bestätigt werden konnte.
Unter dem Eintrag WGL17 wurden darüber hinaus auch Flächen aus anderen
Regionalprojekten in Schleswig-Holstein in 2017 überprüft und in das Gesamtprojekt
der landesweiten Biotopkartierung integriert.

Salzwiesen - Datensatz stammt aus der eigenständigen, vom LKN beauftragten „Salzwiesen-
und Dünenkartierung“, die im Bereich des Nationalparks Schleswig-Holsteinisches
Wattenmeer und in den angrenzenden Küstengebieten inkl. der nordfriesischen Inseln
und Helgoland (NPV Tönning) durchgeführt wurde.

LFK - Die Daten dieser Herkunft entstammen einer Luftbild-gestützten Auswertung im Rahmen
des Landwirtschaftlichen Flächenkatasters (LFK) und umfassen innerhalb
landwirtschaftlicher Nutzflächen gelegene Stillgewässer gem. VO-Nr. 1b und
Kleingewässer gem. VO-Nr. 7. Die ebenfalls im Rahmen des LFK erfassten Knicks und
Feldhecken liegen in einem gesonderten Linien-Shape vor.


FFH - Seit Abschluss der Phasen 1 (2014) und 2 (2015-2020) der landesweiten Biotopkartierung
erfolgt das FFH-Monitoring wieder als eigenständiges Projekt. Die seit 2021 im Rahmen des
FFH-Monitorings erhobenen Daten sind über die Herkunft "FFH" identifizierbar.


Weitergehende Erläuterung zum Begriff "Wertbiotop":
Im Rahmen der BK gehören zu den Wertbiotopen grundsätzlich alle Flächen, die entweder
als gesetzlich geschützte Biotope gemäß § 30 BNatSchG i. V. m. § 21 LNatSchG gelten
und/oder als Lebensraumtyp (LRT) gemäß Anhang I der FFH-Richtlinie
(92/43/EWG, 21.05.1992) anzusprechen sind. Hinsichtlich des gesetzlichen Biotopschutzes
ist der Stand nach der Novellierung des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG) in 2016
(Veröffentlichung in dem GVO Nr. 7 vom 23.06.2016, Seite 162) berücksichtigt und schließt
das „arten-und strukturreiche Dauergrünland“ mit ein.
Auch die Änderungen aufgrund des § 21 Absatz 7 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG),
zuletzt geändert durch Verordnung vom 27. März 2019 (GVOBl. Schl.-H. S. 85), sind berücksichtigt
sowie - soweit bereits erhoben bzw. in Schleswig-Holstein überhaupt v.h. - auch die seit dem
1. März 2022 gem. § 30 Absatz 1 Nummer 7 BNatSchG neu hinzu gekommenen gesetzlich geschützten Biotope.
Zu den Wertbiotopen gehören im vorliegenden Geodatensatz sämtliche Flächen/
Geometrien, die in den Tabellenspalten „BTSCHUTZ_1“ und/oder „BTSCHUTZ_2“ der
Attributtabelle einen Eintrag einer Biotopverordnungsnummer (VO) oder die in den
Tabellenspalten „LRT_TYP_1“ und/oder „LRT_TYP_2“ einen Eintrag eines LRT-Codes gem. Anh. I der
FFH-Richtlinie der EU aufweisen.

Nachrichtlich weist das LfU darauf hin, dass der Schutz des § 30 BNatSchG
i. V. m. § 21 LNatSchG aktiviert wird, wenn und sobald eine Fläche die
charakteristischen Merkmale eines gesetzlich geschützten Biotopes erfüllt.
Der in § 30 Abs. 7 thematisierten Registrierung, die sich nach Landesrecht
richtet und zumeist in Biotopkartierungen, Listen oder Biotopverzeichnissen
ihren Niederschlag findet, kommt daher eine lediglich deklaratorische Bedeutung
zu.
D.h. nicht erst durch die Kartierung bzw. Erfassung und Registrierung werden
Flächen zum geschützten Biotop, sondern der Charakter als gesetzlich geschütztes
Biotop ergibt sich unmittelbar aus dem Gesetz.

Bei Fragen und in Zweifelsfällen ist mit der fachlich zuständigen Person im LfU
Rücksprache zu halten.

Phosphorus inputs from the eight largest sewage treatment plants on the German Baltic Sea coast (about 70% of direct dischargers) decreased by 98% between 1990 and 2008. In the same period, nitrogen input decreased by 89% (about 90% of direct dischargers). A comparison of the periods 1986/90 and 2004/08 shows that riverine discharges of total phosphorus decreased by 61%, primarily due to reduced inputs from point sources. Nitrogen input, mostly from diffuse sources, decreased only by 13%, half of the decrease being attributable to lower runoff. The distribution pattern of phosphate concentrations in winter shows that levels in the inner coastal waters are in the same order of magnitude as in the open sea. By contrast, nitrate concentrations are 50 - 70 times higher than in the open sea due to the fact that diffuse sources prevail in the drainage area and that nitrate levels are closely coupled to runoff in the inner coastal waters, especially in the estuaries of the river Odra including Haff and Peenestrom, the rivers Warnow and Trave. These reduced inputs are also reflected in the decline of total phosphorus and nitrogen concentrations, both in the inner coastal waters and in the adjacent Baltic Sea waters. The strongest decline was recorded up to the mid-1990s, after which concentrations have fluctuated at a relatively stable level, often associated with runoff. Nevertheless, all areas still have to be considered eutrophied, in accordance with the HELCOM classification (HELCOM [2009]). Water quality in the open sea areas (western Belt Sea, Kiel Bight, Arkona Basin, Zingst outer coast) is classified as moderate, whereas waters closer to the coast and in more enclosed areas (Flensburg Fjord, southern Kiel Bight, Lübeck Bight, Wismar Bight, and Pomeranian Bight) have to be classified as -bad- applying the WFD assessment criteria. Eutrophication is particularly high in the inner coastal waters (Schlei, Lower Trave, Lower Warnow, Darss-Zingst Bodden Chain, Jasmund Bodden, Peenestrom, Kleines Haff). The orientation values for inner coastal waters are exceeded several times and apparently have been set too low, especially because of their missing gradients toward the open Baltic Sea. They require scientific review.

Gesamtdatensatz der linienförmig erfassten Biotope, mit Alleen, Knicks, Feldhecken, Baumreihen, Steinmauern und Steinriegel (Erfassung seit 2014)

Der vorliegende Geodatensatz umfasst alle bis zum angegebenen Stand kartierten bzw. aktualisierten
und digitalisierten flächenhaft erfassten Wertbiotope (nach § 30 BNatSchG i. V. m. § 21 LNatSchG
gesetzlich geschützte Biotope und/oder Lebensraumtypen gem. Anh. I der FFH-Richtlinie), zu Nichtwertbiotopen
(weder gesetzlich geschützt noch FFH-Lebensraumtyp) degradierte ehemalige Wertbiotope sowie innerhalb der
Natura2000-Kulisse gelegene Nichtwertbiotope der landesweiten Biotopkartierung Schleswig-Holstein (BKSH) und
weiteren Kartierprojekten.
Eine Zuordnung ist über die Attributspalte "Herkunft" möglich, deren Inhalte im Folgenden erläutert werden:

BK – Datensatz stammt aus der BKSH – seit 2014,

Seen – Datensatz stammt aus dem eigenständigen Projekt WRRL-Seenmonitoring,

SH2 - Importierte Datensätze aus dem Register gesetzlich geschützter Biotope.
Die kartierten Biotope wurden zum Teil durch Mitarbeiter des LLUR erfasst.
Zum Teil wurden Daten aus anderen Kartierungen (z. B. FFH-Lebensraumtypen-Kartierung,
Hochmoorkartierung außerhalb FFH-Gebieten, Moorwald- und Auwaldkartierung,
Salzwiesenkartierung des NPA, Waldbiotopkartierung in Landesforsten,
Seenkartierung des LLUR Abt. 4, Kartierung der Standortübungsplätze, Landschaftspläne u. a.)
nach Prüfung durch das LLUR in den Datenbestand übernommen.
Zum Teil sind die Daten vor 2014 erfasst worden.

WGL14 – Datensatz stammt aus der BKSH – Phase 1 (Wertgrünlandkartierung 2014, WGL);
Wichtiger Hinweis: Aus der Wertgrünlandkartierung sind im vorliegenden
Geodatensatz ausschließlich die Flächen bzw. Geometrien mit den
zugehörigen Datensätzen abgelegt, die den Status als Wertbiotop erfüllen,

WGL-BK – Datensatz stammt ebenfalls aus der BKSH – Phase 1. Nachträglich wurde in diesem
entweder eine Korrektur hinsichtlich der Geometrien durch das LLUR
durchgeführt oder es wurde ein zuvor eingetragener Status als
„Wertgrünland (WGL)“ im Sinne des in 2016 unter den gesetzlichen
Biotopschutz gestellten „arten- und strukturreichen Dauergrünlands“ wieder
entzogen, weil in dem Datensatz die abschließend verbindlich festgelegte
Kennartenzahl nicht erreicht wird oder die erforderliche regelmäßige
Verteilung des wertgebenden Arteninventars innerhalb der Fläche insgesamt
als Grenzfall beurteilt wurde.

WGL17 - In 2017 wurde eine Überprüfung der in der landesweiten Biotopkartierung im
Kartierzeitraum 2014 bis zum 24.06.2016 als "arten- und strukturreiches
Dauergrünland" erfassten Dauergrünlandflächen durchgeführt. Diese Überprüfung
diente der Schaffung von Rechtssicherheit, ob die Flächen zum Zeitpunkt der
Überprüfung in 2017 den Anforderungen des gesetzlichen Biotopschutzes entsprachen.
Denn das "arten-und strukturreiche Dauergrünland" wurde erst mit der Novellierung
des schleswig-holsteinischen Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG) in 2016 unter den
gesetzlichen Biotopschutz gestellt. Mit der Veröffentlichung der Änderungen des
LNatSchG und anderer Vorschriften in dem Gesetz- und Verordnungsblatt für
Schleswig-Holstein (Ausgabe Nr. 7 vom 23.06.2016) wurde der Biotopschutz am
Folgetag der Veröffentlichung rechtskräftig. Im Vergleich zu Gesamtdatensätzen
der landesweiten Biotopkartierung aus den Vorjahren (2014-2017) kann es daher
in Einzelfällen vorkommen, dass für Grünlandflächen der Status als "arten- und
strukturreiches Dauergrünland" und damit der gesetzliche Biotopschutz bei der
Überprüfung in 2017 nicht bestätigt werden konnte.
Unter dem Eintrag WGL17 wurden darüber hinaus auch Flächen aus anderen
Regionalprojekten in Schleswig-Holstein in 2017 überprüft und in das Gesamtprojekt
der landesweiten Biotopkartierung integriert.

Salzwiesen - Datensatz stammt aus der eigenständigen, vom LKN beauftragten „Salzwiesen-
und Dünenkartierung“, die im Bereich des Nationalparks Schleswig-Holsteinisches
Wattenmeer und in den angrenzenden Küstengebieten inkl. der nordfriesischen Inseln
und Helgoland (NPV Tönning) durchgeführt wurde.

LFK - Die Daten dieser Herkunft entstammen einer Luftbild-gestützten Auswertung im Rahmen
des Landwirtschaftlichen Flächenkatasters (LFK) und umfassen innerhalb
landwirtschaftlicher Nutzflächen gelegene Stillgewässer gem. VO-Nr. 1b und
Kleingewässer gem. VO-Nr. 7. Die ebenfalls im Rahmen des LFK erfassten Knicks und
Feldhecken liegen in einem gesonderten Linien-Shape vor.


FFH - Seit Abschluss der Phasen 1 (2014) und 2 (2015-2020) der landesweiten Biotopkartierung
erfolgt das FFH-Monitoring wieder als eigenständiges Projekt. Die seit 2021 im Rahmen des
FFH-Monitorings erhobenen Daten sind über die Herkunft "FFH" identifizierbar.


Weitergehende Erläuterung zum Begriff "Wertbiotop":
Im Rahmen der BK gehören zu den Wertbiotopen grundsätzlich alle Flächen, die entweder
als gesetzlich geschützte Biotope gemäß § 30 BNatSchG i. V. m. § 21 LNatSchG gelten
und/oder als Lebensraumtyp (LRT) gemäß Anhang I der FFH-Richtlinie
(92/43/EWG, 21.05.1992) anzusprechen sind. Hinsichtlich des gesetzlichen Biotopschutzes
ist der Stand nach der Novellierung des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG) in 2016
(Veröffentlichung in dem GVO Nr. 7 vom 23.06.2016, Seite 162) berücksichtigt und schließt
das „arten-und strukturreiche Dauergrünland“ mit ein.
Auch die Änderungen aufgrund des § 21 Absatz 7 des Landesnaturschutzgesetzes (LNatSchG),
zuletzt geändert durch Verordnung vom 27. März 2019 (GVOBl. Schl.-H. S. 85), sind berücksichtigt
sowie - soweit bereits erhoben bzw. in Schleswig-Holstein überhaupt v.h. - auch die seit dem
1. März 2022 gem. § 30 Absatz 1 Nummer 7 BNatSchG neu erfassten gesetzlich geschützten Biotope.
Zu den Wertbiotopen gehören im vorliegenden Geodatensatz sämtliche Flächen/
Geometrien, die in den Tabellenspalten „BTSCHUTZ_1“ und/oder „BTSCHUTZ_2“ der
Attributtabelle einen Eintrag einer Biotopverordnungsnummer (VO) oder die in den
Tabellenspalten „LRT_TYP_1“ und/oder „LRT_TYP_2“ einen Eintrag eines Natura 2000-
bzw. EU-LRT-Codes aufweisen.

Nachrichtlich weist das LfU darauf hin, dass der Schutz des § 30 BNatSchG
i. V. m. § 21 LNatSchG aktiviert wird, wenn und sobald eine Fläche die
charakteristischen Merkmale eines gesetzlich geschützten Biotopes erfüllt.
Der in § 30 Abs. 7 thematisierten Registrierung, die sich nach Landesrecht
richtet und zumeist in Biotopkartierungen, Listen oder Biotopverzeichnissen
ihren Niederschlag findet, kommt daher eine lediglich deklaratorische Bedeutung
zu.
D.h. nicht erst durch die Kartierung bzw. Erfassung und Registrierung werden
Flächen zum geschützten Biotop, sondern der Charakter als gesetzlich geschütztes
Biotop ergibt sich unmittelbar aus dem Gesetz.

Bei Fragen und in Zweifelsfällen ist mit der fachlich zuständigen Person im LfU
Rücksprache zu halten.

Hinweis: Daten der maritimen LRT 1110 und 1170 in der Ostsee, befinden sich in dem separaten
Geodatensatz "Maritim_Daten_Ostsee_LRT_1110_und_1170" alle weiteren maritim-Daten in dem
separaten Geodatensatz "Marine_Daten_gesamt"; aus Gründen des Datenschutzes im vorliegenden
Datensatz nicht enthalten sind zudem Vertragsnaturschutzflächen.